Отправлено: 02.10.06 16:50. Заголовок: Что вы недавно прочитали\послушали\посмотрели?

Пока только читаю"Золотого теленка"Ильфа и Петрова,прослушала диск с"Записками отморозка"Задорнова и посмотрела"Гонщик".

 Отправлено: 24.01.10 11:01. Заголовок: Вот, посмотрел "..

Вот, посмотрел "Письма из Иводзимы". В целом, остался весьма доволен картиной. В фильме в меру освещены приготовления к обороне острова, судьбы некоторых главных действующих лиц, да и само сражение. Ankx , так чем же тебе показалось странным поведение японских защитников острова?

 Отправлено: 24.01.10 13:30. Заголовок: Тем как показаны сам..

Тем как показаны сами японцы. Ведь по сути в фильме они даже не воевали, а только делали себе харакири. В реальности они храбро сражались и лишь в полностью безвыходных ситуациях вспарывали себе животы или кончали жизнь самоубийством. Ну или когда всё проиграли (есть документальные хроники, как женщины с детьми прыгали со скал, чтобы разбиться, т.к. признать, что они проиграли они не могли.). А здесь я этого не вижу, хотя Иствуд старался. Но я не говорю, что фильм плохой! Просто может я привереда

 Отправлено: 24.01.10 14:32. Заголовок: Виталий, спасибо, чт..

Виталий, спасибо, что ответил.
Немножко освещу свое видение фильма.
Ankx пишет:

цитата:

Ведь по сути в фильме они даже не воевали, а только делали себе харакири.

Почему же так категорично? Оборона острова длилась около месяца, что смотря фильм трудно увидеть. В фильме все занимает, как будто всего несколько дней. Генерал Тадамити, как оказывается, для частей военно-морских сил не был авторитетом. Поэтому, вопреки его приказам, далеко не все отступали, согласно его плану, а следую своим принципам и соображениям ходили в атаки и кончали жизнь групповым самоубийством. Что, в принципе, и отражено в официальных версиях и хрониках взятия Иводзимы. Но все же в фильме показаны героические моменты обороны занятых участков до конца.
Ankx пишет:

цитата:

Ну или когда всё проиграли (есть документальные хроники, как женщины с детьми прыгали со скал, чтобы разбиться, т.к. признать, что они проиграли они не могли.).

Аnkh, эти события имели место на Окинаве, что и отражено в хрониках. На Иводзиме за несколько месяцев до высадки американского десанта гражданское население было эвакуировано в тыл. А вот некие бойцы имперской армии, спустя еще многие годы после капитуляции Японии, продолжали "партизанить" в сложных коммуникациях горных пород Сурибати :).
Что еще хочется добавить, так это то, что Иствуд показал бессмысленный и ничем не подкрепленный сюжетом расстрел двух пленных японцев.
Да, и еще, эпизод с собакой весьма тронул.

 Отправлено: 24.01.10 14:43. Заголовок: Tanatos пишет: Поче..

Tanatos пишет:

цитата:

Почему же так категорично? Оборона острова длилась около месяца, что смотря фильм трудно увидеть. В фильме все занимает, как будто всего несколько дней. Генерал Тадамити, как оказывается, для частей военно-морских сил не был авторитетом. Поэтому, вопреки его приказам, далеко не все отступали, согласно его плану, а следую своим принципам и соображениям ходили в атаки и кончали жизнь групповым самоубийством. Что, в принципе, и отражено в официальных версиях и хрониках взятия Иводзимы. Но все же в фильме показаны героические моменты обороны занятых участков до конца.

Вот в том то и дело, что не видно. Иствуд слишком, на мой взгляд, акцентрировал внимание на самоубийствах и внутренних конфликтах. Это в фильме нужно, но в отрыве от боевых действий смотрится как-то так...Не чувствуется героизма. Но в плане реалистичности исторических событий всё показано очень неплохо! Хорошие и грамотные съёмки.