Дорогие друзья! Здравствуйте! Меня зовут Игорь, Вы больше знаете меня под именем Nazarion. Спасибо, что Вы посетили мой проект. Надеюсь Вам будет здесь интересно...
По мере общения с Вами дорогие форумчане я пришел к выводу, что все мы очень любим не только фильмы с участием Сильвестра Сталлоне но и вообще различные фильмы, различных жанров и напрвлений... В этой теме мы с Вами немного отойдем от темы непосредственно Сильвестра Сталлоне и обратим свой взор на бескрайние просторы галактики под названием "МИР КИНО"...
В этой теме мы будем обсуждать кино и все что с ним связано: Это рецензии к фильмам, новости, скандалы, премьеры, актеры, режиссеры, композиторы, кассовые сборы и многое, многое другое...
С Вашей помощью эта тема станет лишь более интересной... ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ...
--------------------------------------------------------------- Мой табель оценки фильмов:
1 из 10 - Полный отстой 2 из 10 - Отвратительный 3 из 10 - Очень плохой 4 из 10 - Плохой 5 из 10 - Так себе 6 из 10 - Нормальный 7 из 10 - Хороший 8 из 10 - Очень хороший 9 из 10 - Отличный 10 из10- Шедевр
Отправлено: 30.10.07 20:57. Заголовок: Пила 4. Пилим в чет..
Пила 4.
Пилим в четвертый раз.
После просмотра Пилы 1, я даже не ждал 2ю часть, хоть 1я часть мне очень понравилась. Вот после Пилы 2, которая меня поразила, я стал ждать 3ю часть. И она меня не подвела, для меня она стала лучшей частью. И вот на Хэллоуин 2007 года вышла Пила 4.
Я могу сказать, что это потрясающее продолжение Пилы 1-3, в 4й части нас продолжают удивлять непредсказуемые концовки, из-за которых хочется смотреть еще и еще. 4я часть очень запутанная, если кто-то не видел первые три части, будет очень сложно понять сюжет фильма. Просмотр фильма пролетел незаметно. Хочу отметить грим - потрясающий грим у Пилы 4, особенно в кадрах, где доктор выяснял причину смерти. 4я часть больше похожа по сюжету как детектив, больше уделяется времени для расследования, диалогов.
Что такое фильм-Пила?
Это прежде всего шоковые концовки, которые невозможно предугадать, что бы ни говорили. В Пиле 4 просто нереальный конец, самый непредсказуемый конец. Пила - это интересные повороты в сюжете, и только потом ловушки, весьма хитрые ловушки. Жестокость в фильме вообще ни при чем, фильм не это хочет показать, а то, что мы не ценим свою жизнь. И это правда. Мне кажется, что это фильм для всех, поэтому смотреть или не смотреть, решать вам. Я, лично, не жалею, что смотрел, и уже в 4 раз.
Вывод- 4я часть для меня не стала лучшей частью, потому, что это совсем другой фильм, не тот, который я знал. Это Новая Пила, она для меня очень сильно отличается от первых трех частей. Но я уже начну считать дни до премъеры Пилы 5, а потом и до Пилы 6 и.т.д.
Ты думал игра закончена, нет, игра только началась!!!
Отправлено: 16.11.07 00:47. Заголовок: Лак для волос. Мнен..
Лак для волос.
Мнение.
Очень милый, приятный, веселый и забавный фильм!!!
Траволта сыграл одну из лучших своих ролей, даешь Оскар!!! Зак Эфрон очень даже симпатичный парень. У Николь Блонски оказывается рост только 1 метр 47 см., в фильме так не скажешь.
Короче, этот коктель музыки, просто обязан взять много Оскаров. Фильм не для всех.
Фильм очень сильно поднимает настроение, так и хочется танцевать. А когда закрываешь глаза, перед тобой танцует радостный Траволта!!!
Представляю, как все смеялись, когда снимали этот фильм.
Любимые зверюшки возвращаются, чтобы набить друг другу морды.
Давным давно, когда по земле еще ходили динозавры, вышел фильм «Чужой». Он сразу же стал знаменитым, и понятно почему. Фильм поражал качеством, масштабностью, сейчас даже при наличии супер продвинутой технологии не смогут так снять. Прошло 7 лет, и вышла 2 часть, которая поразила намного большее количество людей. Фильм стал легендарной фантастикой с впечатляющим гримом и потрясающей атмосферой, также нельзя равнодушно пройти мимо знаменитого саундтрека. В фильме есть убойный экшен, интерес. В первой части этого не хватало.
После фильма «Чужие» актриса Сигурни Уивер стала знаменитой, а ее персонаж Рипли стал культовым. В 1987 году вышел фильм «Хищник», который прославился благодаря сюжету, потрясающему гриму, звуковым эффектам, декорациям, темой и, конечно, благодаря уже тогда знаменитому Арнольду Шварцнеггеру. После успеха фильма, сиквел не заставил себя ждать, и уже через три года вышла вторая часть. Но она многих разочаровала, действия были перемещены в город, тем самым вторая часть потеряла шарм, интригу, что имела первая часть. Фильм в прокате еле-еле отбил затраты, в связи с чем третью часть решили не снимать. Из-за скромных сборов не вышел в 90-х годах и «Чужой против Хищника», а фильм был в проекте. В 1992 году и в 1997 году вышли «Чужой 3» и «Чужой 4: Воскрешение», в целом они были удачным продолжением, и Сигурни продвинулась вперед, но сборы в США становились все меньше и меньше, а по миру все больше и больше. А также однообразный сюжет надоел главной актрисе, и от 5 части она отказалась. Деньги она уже себе заработала, надо было пробовать себя и в другой роли.
И наконец-то в 2004 году вышло долгожданное скрещение фильма «Чужой» с фильмом «Хищник», фильм снял Пол В.С. Андерсон, у него были только два успешных фильма - «Смертельная битва» и «Обитель зла». Со своей задачей он справился, хотя и многим людям этот фильм не понравился. Основная проблема была в том, что в фильме не было крови и мяса. Фильм вышел какой-то детский, из-за этого плюсы фильма никто не видел. Но фильм взял в прокате $171 183 863, а это означает, что вторая часть рано или поздно выйдет. Никто деньги не собирался терять - раз фильм так много собрал, значит все хотят увидеть продолжение. Дата была назначена, вторая часть должна была выйти в 2007 году, но до лета 2007 года ни одного кадра не было снято, хотя давным давно должен был выйти трейлер. Всем фанам это не нравилось. Месяц спустя назначали режиссеров, ими стали Колин Штраус и Грег Штраус. Они стали известны тем, что готовили спецэффекты для таких навороченных блокбастеров, как: "Послезавтра", "300 спартанцев", "Терминатор 3: Восстание машин" и.т.д. Когда я узнал, что они будут снимать продолжение первоя части, я за спецэффекты перестал волноваться. Они свое дело очень хорошо знают. Но нужны ли спецэффекты к такому фильму?
Когда делались первые части "Чужих" и первая часть "Хищника", спецэффекты так не были развиты. Все делалось руками, простым способом накладывали грим. И все это выглядило очень убедительно, но потом пришли спецэффекты, и про грим все забыли. Только очень редко вспоминали.
Казалась бы, у них будут новые идеи, поэтому хорошо, что они еще ничего не сняли. Дата выхода трейлера была назначена, сказали, что будет в конце августа. Так и оказалось, трейлер вышел потрясающим, уже было понятно, что вторая часть будет лучше первой. После выхода трейлера режиссеры радовали фанатов каждую неделю всякими роликами, отдельными кадрами и.т.д. Фильм должен был выйти в прокат 25 декабря, на Рождество, а фильм уже получил рейтинг R. Конечно, фанаты довольны, что фильм будет жестоким, ведь режиссеры исправили главный минус первой части. Но для проката это самоубийство и ходили слухи, что фильм перенесут, но режиссеры не пошли на это. И решили: была не была, выпустим фильм на Рождество, пускай народ порадуется. Их решение оправдало себя, фильм хорошо стартовал в прокате, и это при наличие своих минусов. Так что, я думаю, третьей части не избежать, а там и «Чужой 5» с «Хищником 3» подтянутся.
Сам фильм действительно вышел жестче, чем первая часть, кровь текла рекой. Вернули музыку из первых частей фильмов. Звуки вернули тоже, ностальгия потрясающая. В фильме все время идет действие, все друг на друга нападают, прыгают, дерутся, кусаются, бегают, ломают, отрывают, протыкают и.т.д. Фильм покажется шикарным для любителей первых частей "Чужого" и "Хищников". Много что взято из первых частей, что вызывает еще большую ностальгию.
Фильм темнее, чем первая часть, поэтому на жалкой пиратке не посмотришь, придется в кинотеатр всем идти. Фильм стоит почти в два раза меньше, чем «Чужой против Хищника», но показано в два раза больше спецэффектов, грима, звуковых эффектов, музыки, действий, мяса. "Хищник" и "Чужой" во второй части не пожалеют никого, всех убьют, будь это новорожденный, подросток, ребенок, взрослый человек или женщина. Забудьте детскую сказочку по имени «Чужой против Хищника» и наслаждайтесь страшилкой «Чужой против Хищника: Реквием».
Сокровища нации 2: Книга тайн
Мнение.
Великолепный аттракцион от "Walt Disney Pictures".
Вот уже, который год в канун, пожалуй, главного праздника США — Рождества, выходит аттракцион-фильм. Фильм вышел 21 декабря, потому что 25 декабря американцам не до походов в кинотеатр: надо и индейку запечь, детей усадить за стол и подарков прикупить. Пожалуй, самым знаменитым аттракционом этого года можно считать «Сокровище нации: Книга Тайн». Главные роли в фильме сыграли Николас Кейдж и Дайан Крюгер. Нельзя так же пройти мимо Хелен Миррен, которая в 2006 году отметилась Оскаром за роль в фильме «Королева», она сыграла королеву. В этом фильме у нее совсем другая роль, но она справилась с ней, хотя я не верил.
Рад, что «Герой экшен-боевиков» Николас Кейдж всё-таки нашёл свою роль. Видно, что в образе Бена Гейтся он чувствует себя вполне уютно и очень уверенно.
В «Сокровище нации: Книга Тайн» собрано все хорошее, чтобы фильм стал отличным приключенческим фильмом: интересный сюжет с романтикой и юмором, отличная тема, которая понравится всем. Вы не уйдете с сеанса пока не узнаете, чем фильм закончится, хотя дураку понятно, что все будет хорошо, и они найдут то, что искали. Рад, что вторая часть не избавилась от: любимых героев, тех же актеров. Я очень рад, что фильм снял тот же режиссер, что очень важно. В фильме так же отличный злодей, который не уступает злодею из первой части, даже лучше. Фильм напряженнее, чем первая часть, первая часть легче получилась. Она как простой аттракцион, а во второй вы так просто не отделаетесь. Этот аттракцион вас прокатит по Белому дому, Букингемскому дворцу и откроет много тайн, после фильма вам захочется это все проверить и испытать все на себе.
Экшена в фильме очень мало, хоть и больше, чем в первой части. Ставка делается на главных героев, на их разговоры и на тайны. Хоть и Кейдж — герой экшен-боевиков, этот фильм к ним не относятся, но плохо ли это?
Главной проблемой фильма, для обычного зрителя, является продолжительность его. Обычному зрителю, который не видел первую часть, он покажется затянутым и долгим. Потому что они понятия не имеют куда идут. Зрителю, который видел первую часть, и она ему очень понравилась, продолжение доставит огромное удовольствие. Он с нетерпением будет ждать третью часть, чтобы прокатиться на новых аттракционах.
Я, легенда.
Мнение.
Уилл Смит-актер легенда?
Посмотрел еще один успешный фильм с участием Уилла Смита. С 2001 года ни одного провального фильма в прокате, и все эти фильмы мне очень понравились. Надеюсь он будет продолжать сниматься в классных фильмах и дальше. В фильме нужен был актер, который может пошутить, поплакать и который может играть крутых парней. Кого же можно было взять?
Конечно Уилла Смита. Для Смита играть в драме не впервой, он отлично справился с ролью в "В погоне за счастьем", который был номинирован на Оскар и Золотой глобус, как лучшая мужская роль. Так же он отлично сыграл в драме "Правила съема: Метод Хитча". И этого достаточно, чтобы поверить, что Смит отлично сыграет в "Я, легенда" драматического мужика. Следущий пункт: комедия и тут Смит на 1 месте, он отлично шутит в фильмах, думаю он такой же и в жизни. Вам стоит только посмотреть "Плохие парни", "Люди в черном" и "Дикий, дикий Вест". А как же крутой парень? "Я, робот", теже "Люди в черном" и теже "Плохие парни", он крутой герой боевиков. Поэтому Смит как нельзя лучше подошел на эту роль, но не могу сказать, что его бы никто не заменил. Кеану Ривз вполне бы подошел на эту роль. Но тем неменее, Смит отлично справился со своей задачей сыграть человека, который потерял всех и у которого есть дорогой человек, извините, дорогое животное, за которого он готов отдать жизнь. В фильме собака заменяет сына, Смит не просто сыграл, как он любит собаку, он жил этой любовью. Как будто это его настоящая собака. Смит смог передать пустоту в человеке, которому почти нечего терять, у него осталась только одна собака и цель найти противоядие, но цель со временем угашается. Собака со Смитом смогли сделать так, что мы болели за них, что мы боялись за них, когда они попадали в страшные ситуации и.т.д.
Режиссер фильма Френсис Лоуренс, всем запомнившийся "Константином". Черные тона фильма, отлично сделанные демоны и вообщем красивый, мрачный фильм. Френсис Лоуренс не стал отходить далеко от "Константина" и в "Я, легенда" поместил очень похожих монстров. Режиссера подобрали правильно. Он смог передать атмосферу пустых улиц, домов. Он сделал так, что мы боялись темноты, а когда в эту темноту заходят полюбившиеся герои, то вообще кричали " Не в ходи туда, не надо, пожалуйста!!!".
ЗЫ. Конец отличный, люблю такие концы.
Опустошенный город, опустошенные квартиры, ни одного человека нет рядом. Только "они", которые поджидают в темноте, которые выходят ночью. Тебе негде спрятаться, они достанут тебя из-под земли, чтобы выпить твою кровь до последней капли.
Отправлено: 31.12.07 01:59. Заголовок: Я-легенда! Все нача..
Я-легенда!
Все началось с того, что кто-то сказал, что этот фильм будет лучшим в начале года. Прочитал краткий сюжет и зацепило не по детски. Купил книгу и начал читать. Так и не дочитал до сих пор, потому что было страшновато читать, а герою очень-то не везло. Скачал трейлер и уже начал страдать, что все так долго... но нет, на помощь пришли пираты!
Я знал, что эта роль Уиллу Смиту подойдет и он покажет себя ни чуть не хуже, чем "В погоне за счастьем". И вот они пустые улицы, красный Mustang, Роберт Невилль и его верная собака. Фильм могу разделить на две части: это все к сцене смерти его собаке (кстати классный момент) и собственно уже все к самому концу фильма. Вначале было интересно смотреть, отрываться не хотелось ни на секунду, потом, когда он задушил свою собаку все как-то пошло по-другому, даже можно сказать другой Уилл Смит, как будто другая роль. Фильм смотришь, как с другой стороны (тот же сюжет, только другой герой). В целом рассказывать о сюжете не буду (да и так уже наговорил), переживал до самой последней секунды фильма. Конец вообще добил. Согласен с Ok5, конец только чего стоит! Саундтрек тоже стоит того, чтобы его иметь у себя в коллекции.
10 из 10 (общая оценка с моим младшим братом, который тоже затаив дыхание смотрел этот фильм)
Жду c нетерпением теперь его следующую картину, совсем другого жанра - Hancock, которая зацепила тоже...
Отправлено: 31.12.07 11:43. Заголовок: Я бы 10 не поставил,..
Я бы 10 не поставил, 8 баллов, все таки фильм для такого сюжета и темы мало шел. Фильм очень быстро прошел, что я даже не успел моргнуть. В этом случии это плохо. Потому что ничего толкового не запомнилось.
Вообщем надо в хорошем качестве посмотреть!!!
Реклама Hancock меня не зацепила, слишком глупо и по детски. Пародия на Супермэна мне не нравится, лучше бы история про бомжа. Надеюсь Смит не подведет, я его последнее время обожаю.
Отправлено: 03.01.08 15:58. Заголовок: А теперь я оставлю м..
А теперь я оставлю мнение о фильмах, но в корне отличающиеся от тех, которые были.
Трансформеры: Глупый блокбастер для подростков лет 14 с "псевдо"-актёрами (особенно меня раздражал паренек с "испуганными" глазами). Спецэффекты не вызвали у меня особого восхищения и я их не замечал уже после 30 минут просмотра. Если оценивать по вашей системе, то 4,5 из 10.
Мост в Терабитию: Замечательная и трогательная история о детстве. Немного сказочная. С прекрасными актёрами. 9 из 10
Наконец-то посмотрел "12" Михалкова...С одной стороны был доволен, а с другой расстроен... Михалков снял качественное и интересное кино с замечательными актёрами. Но при этом пустое и банальное с ненужными (но качественно снятыми) флешбеками и вставками (особенно в самом конце - собака с рукой в пасти). Банален тем, что практически все разговоры ведутся "вокруг да около"...Да, конечно, это разговоры русских людей, о том, как всё плохо в стране, но они это обсуждают не на глубоком уровне, а на уровне банальщины. Тем более фильм то - о суде присяжных, которые должны вынести вердикт виновен мальчик или нет...А сцены с лифчиком или разговор о подруге с третьим размером...Зачем это?..Но не смотря на всё вышесказаное в фильме много хорошего. Особенно мне понравился чеченский танец...и...как я уже говорил - актёрские работы! И смотреть его очень иетересно!
Отправлено: 10.07.08 23:51. Заголовок: Первый день своего п..
Первый день своего приезда, я решил провести в дома, а на вечер сходил на премьеру "Хенкока". Очень ждал этот фильм и ни на каплю не разочаровался. Во многом соглашусь с отзывом Ok5 на КиноПоиске. В фильме было много моментов, с которых можно было выжать максимум, но... наверное, оставили все на продолжение, о котором я не сомневаюсь. Рад дуэту Смита и моей любимой актрисы Шарлиз Терон. Фильм содержит не малое количество приколов и спецеффектов, плюс ко всему Смит задал нужный уровень картине. Вышло все здорово, 10 из 10.
Отправлено: 09.08.08 08:59. Заголовок: Ну, на "Хеллбоя&..
Ну, на "Хеллбоя" и все остальное мне тоже наплевать, просто в "Хенкоке" Уилл Смит + Шарлиз Терон, а такое мне грех пропустить, учитывая, что они мои любимые актеры, особенно Смит У.
Ну, на "Хеллбоя" и все остальное мне тоже наплевать, просто в "Хенкоке" Уилл Смит + Шарлиз Терон, а такое мне грех пропустить, учитывая, что они мои любимые актеры, особенно Смит У.
Ну а мне как раз плевать на летающего негра и на все остальное , а вот Хеллбоя надо глянуть.
Правильно. Из разряда посмотреть и забыть. В фильме нет ничего что может запомниться или тронуть, ну разве что тема превращения нормального мужика в стандартного американского пидора в черном обтягивающем костюме. Если это тонкий стеб, то я апплодирую, но все же скорее - проморгали. Для детей и подростков до 15 лет.
Отправлено: 25.04.09 02:01. Заголовок: А студия 20th Centur..
А студия 20th Century Fox зря времени не теряет: "Хищники" Роберта Родригеса (как обещают производители — "новая захватывающая глава во вселенной Хищников"), выходит 7 июля 2010 года.
Родригес официально подтвердил свое участие только вчера, назвав проект "перезагрузкой серии". Родригес однажды написал сценарий для "Хищника-3", но продюсеры по достоинству оценили размах сюжета и посчитали, что дешевле будет остановиться на двух фильмах.
Видимо, стоимость истории "группа коммандос против группы Хищников" оказалась в рамках разумного.
Из конкурентов у "Хищников" — шьямалановский экшен по мультику The Last Airbender и анимационный фильм Despicable Me. Это даже не конкуренты.
И всё равно как-то очень быстро. Надо думать, у Родригеса приблизительно готов сценарий, есть актёры на примете и чёткий план действий. Опять же 15 апреля 2010 года должен выйти научно-фантастический экшен режиссера Nerverackers. Похоже Роберт решил проблему клонирования или изобрел таблетку против сна. Или это косвенное подтверждение версии, что Родригес — всего лишь продюсер и кормчий проекта, а режиссура и сценарий уйдут людям, о которых мы ещё не знаем.
Отправлено: 25.04.09 15:19. Заголовок: Мне ближе к концу вп..
Мне только ближе к концу вполне понравилось. Начиная с резни в поезде метро, потом на скотобойне (там актера Гэри Бьюзи бумерангом хорошо напополам разрезало ) и погоня Харригана за Хищником. В конце я не вполне понял, что это за Хищники еще появились покойнега забирать. Жаль, что Шварцу не понравилась концепция "Хищник в антарктике".
Читал "Хищник-3 " ? Классный сюжет! Там Датч и Харриган вместе против Хищника воюют на антарктической научной станции. Я читал, что эта книга рассматривалась в качестве сценария, или наоборот автор потом по сценарию книжку накатал, не знаю. Ну и вот пришли к Арнольду, а тому не понравилось, ну и все загнулось.
Отправлено: 28.07.10 18:27. Заголовок: Я тут наконец посмот..
Я тут наконец посмотрел "Однажды в Америке". Не знаю. Фильм считается классикой гангстерского сюжета. Мне не сказать, что особо понравилось. На мой взгляд есть и поинтересней фильмы про американских бандитов, хотя бы и с тем же де Ниро. Хорош Джеймс Вудс Он кстати, поразительно на мой взгляд, похож на нашего известного в прошлом хоккеиста Игоря Ларионова. Ну и запомнилась сцена с расстрелом в упор машины, я даже перемотал и снова посмотрел оценю на 5 из 10.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) и погоня Харригана за Хищником. 
Там Датч и Харриган вместе против Хищника воюют на антарктической научной станции. Я читал, что эта книга рассматривалась в качестве сценария, или наоборот автор потом по сценарию книжку накатал, не знаю. Ну и вот пришли к Арнольду, а тому не понравилось, ну и все загнулось. 
Он кстати, поразительно на мой взгляд, похож на нашего известного в прошлом хоккеиста Игоря Ларионова. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума